Semalt: Google จัดอันดับหน้าเว็บหรือเว็บไซต์หรือไม่

นี่เป็นคำถามที่เกิดขึ้นมากมายในโลกของ SEO หลายคนพูดคุยและถกเถียงถึงคำตอบสำหรับคำถามนี้และการรู้คำตอบสำหรับคำถามนี้จะตอบคำถามอื่น ๆ เกี่ยวกับ SEO

คำตอบคือ Google จัดอันดับหน้าเว็บไม่ใช่เว็บไซต์

ในบทความนี้เราจะบอกคุณเกี่ยวกับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับ SEO ที่จะเปลี่ยนวิธีการทำ SEO ของคุณ ข้อเท็จจริงนี้จะตอบคำถามมากมายที่คุณมีซึ่งบทความนี้เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะให้เนื้อหาทั้งหมดแก่คุณ

เรามั่นใจว่าไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับคำตอบของเราข้างต้น แม้แต่ในทีมของเราเราก็มีผู้เชี่ยวชาญที่ยังคงอยู่ในสภาพแวดล้อมที่สงบเมื่อต้องตอบคำถามที่ทำให้คุณมาที่นี่ อย่างไรก็ตามบทความนี้เขียนขึ้นเพื่อช่วยในการตัดสินใจ

อย่าใช้แค่คำพูดของเรา แม้แต่ John Muller จาก Google ก็เห็นด้วยกับเราในเรื่องนี้ และยังมีผู้มีอิทธิพลด้าน SEO อีกหลายคนที่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ เมื่อคุณเข้าใจและเห็นด้วยกับสิ่งนี้แล้วการจัดการกลยุทธ์ SEO และการนำไปใช้งานจะง่ายขึ้นอย่างมาก สิ่งหนึ่งที่เราสังเกตเห็นก็คือเมื่อพูดถึงทั่วไปผู้เชี่ยวชาญด้าน SEO มักไม่ให้ข้อมูลทั้งหมดกับทุกหน้าเว็บ ท้ายที่สุดมันง่ายที่จะพูดว่าหน้าเว็บที่ดีมากครอบคลุมถึงสิ่งที่ไม่ดี อย่างไรก็ตามเมื่อเราถือว่าแต่ละเพจเป็นเอนทิตีที่ไม่ซ้ำใครและมีความสำคัญเราจะทุ่มเทอย่างดีที่สุดให้กับทุกเพจซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าทุกหน้าเว็บจะมีอันดับสูง

การตอบคำถามก็มีความสำคัญเช่นกันเนื่องจากเป็นการยุติการถกเถียงมากมายที่เราเผชิญทั้งในบ้านและภายนอกมานานหลายปี

ไม่จำเป็นต้องให้ประโยคยาว ๆ และคำตอบที่ซับซ้อนเกินไป ลองมาดูกันว่าคำตอบนี้ทำให้ขนบางส่วนและทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้าน SEO อยู่ได้อย่างไร

ตามคำสั่ง "Google จัดอันดับหน้าเว็บไม่ใช่เว็บไซต์" สิ่งที่เราหมายถึงก็คือบ็อตของ Google จะรวบรวมข้อมูลและจัดทำดัชนีหน้าเว็บแต่ละหน้าเหมือนหน่วยงานอิสระระบบนิเวศของเนื้อหาลิงก์และบรรทัดโค้ดในตัว

แม้ว่าหน้าอื่น ๆ อาจมีอิทธิพลต่อระบบนิเวศนั้น แต่ Google ก็ไม่ได้ใส่ใจเกี่ยวกับตำแหน่งของหน้าเว็บใด ๆ บนเว็บไซต์ ดังนั้นตราบใดที่มีความเกี่ยวข้องกับการจัดอันดับและการจัดทำดัชนีหน้าเว็บสามารถอยู่บนโดเมนใดก็ได้และ Google ยังคงได้รับการปฏิบัติในลักษณะเดียวกัน

เหตุใดผู้เชี่ยวชาญด้าน SEO บางคนจึงไม่เห็นด้วยกับห่วงโซ่ความคิดนี้?

ผู้เชี่ยวชาญด้าน SEO หลายคนพบว่าสิ่งนี้ยากที่จะกลืนเพราะมันท้าทายแนวคิดมากมายที่ควบคุมบริการของพวกเขา เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้คนจะต้องเชื่อมั่นในความถูกต้องของแนวคิดดังกล่าวเนื่องจากธุรกิจทั้งหมดของพวกเขาถูกสร้างขึ้นจากแนวคิดดังกล่าว แต่เราจะไม่เน้นในแง่มุมนี้ของเรื่องราว

แต่เราจะเน้นที่ความรู้นี้อธิบายมากว่าเราเข้าใจวิธีการทำงานของการจัดอันดับของ Google อย่างไร ในฐานะผู้เชี่ยวชาญเราต้องใช้วลี "on-page" และ "off-page" SEO หรือ "Technical SEO" หลายครั้ง ลองแบ่งวลีเหล่านี้ออกเป็นสามส่วนที่เราใช้ในการตรวจสอบ SEO การออกแบบหน้าเว็บเนื้อหาและการสร้างลิงก์ (ผู้มีอำนาจ)

ในขณะที่เรากำลังระดมความคิดบทความนี้และคำตอบของช้างในห้องเราถูกบังคับให้ถามคำถามสำคัญอีกคำถาม "เนื่องจาก Google จัดอันดับหน้าเว็บสิ่งเดียวกันนี้ใช้กับพื้นที่เนื้อหาของ SEO หรือไม่" ตัวอย่างเช่นการเขียนบล็อกเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆในแต่ละหน้าของบล็อกจะเป็นอันตรายต่อการจัดอันดับ แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญด้าน SEO ที่ดีที่สุดในโลกก็ยังถามคำถามที่คล้ายกัน

บ่อยครั้งที่คุณเจอตัวอย่างที่ดีที่สุดว่าทำไมการเขียนบล็อกหรือสร้างเนื้อหาเกี่ยวกับบทความต่างๆจึงไม่ทำลายอันดับ Google ของคุณ ลูกค้าบางรายของเรามีความกังวลว่าเหตุใดหรือเป็นไปได้หรือไม่ที่จะมีหัวข้อหลายสิบหัวข้ออยู่บนโดเมนเดียวกันโดยไม่ทำให้เกิดความเสียหายซึ่งกันและกัน

นี่คือจุดที่เราชี้ให้เห็นว่า Google จัดอันดับหน้าเว็บไม่ใช่เว็บไซต์

หากคุณพิจารณาสักครู่เราคงไม่ต้องการให้ชะตากรรมของหน้าเว็บของเราถูกกำหนดโดยหัวข้อเดียวสำหรับทั้งเว็บไซต์

Ahrefs Joshua Hardwick เคยอธิบายว่าเพียงเพราะธุรกิจเป็นที่รู้จักกันดีว่าทำแว่นตาหน้าต่างสีไม่ได้หมายความว่าทุกหน้าเว็บในเว็บไซต์จะต้องอยู่ในอันดับ "แว่นตาหน้าต่างสี"

ในฐานะมืออาชีพที่อยู่ในเกม SEO มาเป็นเวลานานเราคุ้นเคยกับคำว่า "โดเมนย่อยกับโฟลเดอร์ย่อย" ซึ่งเราได้ถกเถียงกันครั้งแล้วครั้งเล่า การถกเถียงเหล่านี้เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ Semalt มีประสิทธิภาพ ความคิดเห็นที่แตกต่างกันออกไปซึ่งมีส่วนในการทำให้ บริษัท ของเราไม่เพียง แต่มีประสิทธิภาพ แต่ยังสนุกสนาน ย้อนกลับไปที่ธุรกิจอาร์กิวเมนต์ "โดเมนย่อยกับโฟลเดอร์ย่อย" มักจะปรากฏอยู่ด้านบนของการสนทนา SEO ทุกๆสองสามปี และเมื่อใดก็ตามที่เป็นเช่นนั้น Google จะชี้แจงว่าไม่สำคัญ

ทำไมถึงไม่สำคัญ?

นั่นเป็นเพราะ Google จัดอันดับหน้าเว็บไม่ใช่เว็บไซต์ ซึ่งทำให้หน้าเว็บมีอยู่ในโดเมนย่อยหรือโฟลเดอร์ย่อยและ Google จะรวบรวมข้อมูลและจัดทำดัชนีในลักษณะเดียวกัน เชื่อดีที่สุดว่าคุณไม่ต้องการอยู่ในโลกที่ความผิดพลาดหรือข้อผิดพลาดในหน้าเดียว "deranks" ทั้งเว็บไซต์ของคุณ

ตัวอย่างเช่นคุณต้องประสบกับหน้าเว็บโหลดช้าหรือเกิดข้อผิดพลาด 404 ในหน้าใดหน้าหนึ่งของคุณ หากคุณสังเกตเห็นว่าปัญหาถูกแยกออกเป็นเพียงหน้านั้นและไม่ได้ลากลงทั้งเว็บไซต์

Content Hubs เป็นหนึ่งในกลยุทธ์ SEO ที่ได้รับความนิยมและมีประสิทธิภาพมากที่สุดในปัจจุบัน เป็นที่รู้จักกันในชื่อ Pullar Cluster Model ซึ่งมีพื้นฐานมาจากแนวคิดในการสร้างหัวข้อ "เสา" หรือ "ฮับ" ที่เชื่อมโยงไปยังหน้าย่อยอื่น ๆ หรือ "คลัสเตอร์" ของหัวข้อย่อยอื่น ๆ ที่ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเนื้อหาของเสาหลัก

สาเหตุหนึ่งที่ทำให้กลยุทธ์นี้ได้ผลเนื่องจากเป็นวิธีที่ง่ายในการส่งต่ออำนาจที่ได้มาจากลิงก์ขาเข้าบนฮับหัวข้อหลักไปยังหัวข้อย่อยหรือในทางกลับกัน

และเดาว่าเหตุใดสิ่งนี้จึงทำงานได้ดีหน้าเว็บไม่ใช่เว็บไซต์

แม้ว่าลิงก์ภายในจะไม่ได้มีอำนาจมากเท่ากับลิงก์ภายนอก แต่ก็สามารถมีอำนาจได้มากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก Google มองว่าลิงก์ทั้งหมดเป็นหน้าที่มีอำนาจ บางครั้งเราจะเห็นบางคนอ้างว่าการใช้กลยุทธ์เนื้อหานี้ยังช่วยสร้าง "อำนาจเฉพาะ" สำหรับทั้งเว็บไซต์ อย่างไรก็ตามเนื่องจากเราเข้าใจหน้าเว็บไม่ใช่เว็บไซต์จึงยากที่จะบอกว่าการอ้างสิทธิ์ดังกล่าวเป็นความจริง

สิ่งนี้นำไปสู่การหารือเกี่ยวกับอำนาจโดยรวมของเว็บไซต์หรือโดเมน ในขณะที่ บริษัท เครื่องมือ SEO หลายแห่งสร้างชื่อให้กับตัวเองในการผลักดันแนวคิดนี้ แต่ Google เองก็ยืนยันว่ามันไม่เป็นความจริง คุณอาจสงสัยว่า: หากเมตริกทั้งเว็บไซต์ไม่มีอยู่จริงเหตุใดไซต์สร้างลิงก์สแปมจึงทำงานได้ดี คำตอบคือพวกเขาไม่ได้ผล

Parasite hosting อย่างที่เราเรียกกันว่าผู้สร้างลิงค์ขายลิงค์จากเนื้อหาที่ฝังอยู่ในเว็บไซต์เพื่อการศึกษาที่เป็นที่รู้จักและส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามวิธีเดียวที่จะวัดได้ว่าการแฮ็กนี้ได้ผลหรือไม่คือการใช้เมตริกสิทธิ์ระดับโดเมนซึ่งได้รับอิทธิพลจากโดเมนอื่น ๆ ที่มีเมตริกระดับโดเมนสูงอยู่แล้ว ดังนั้นผลลัพธ์ที่เห็นจึงไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงอันดับที่แท้จริง

แนวคิดของเราเกี่ยวกับหน้าเว็บและไม่ใช่เว็บไซต์เผยให้เห็นเศรษฐกิจย่อยทั้งหมดของการค้า SEO ซึ่งหักล้างแนวคิดที่ไม่เป็นความจริงอย่างเต็มที่ซึ่งผู้เชี่ยวชาญ SEO คนอื่น ๆ ใช้เพื่อให้ผลลัพธ์ที่ต่ำกว่ามาตรฐาน เราขอแนะนำให้คุณไม่ต้องเสียเงินที่หามาได้ยากด้วยการลงทุนในการพยายามเปลี่ยนเมตริกที่มีค่าสำหรับผู้ที่พยายามขายเมตริกที่ผิดพลาดให้กับผู้อื่นเท่านั้น

Occam's Razor มักถูกอ้างถึงโดยชุมชน SEO หลายแห่งเพื่อพยายามปกป้องว่าทำไมทฤษฎีที่ไม่มีหลักฐานของพวกเขาโดยอาศัยข้อมูลที่ไม่เพียงพอและสถิติที่ยอดเยี่ยมน้อยกว่าที่พิสูจน์ว่ามีสัญญาณการจัดอันดับซึ่งเป็นไปตามพฤติกรรมโดยรวมของหน้าเว็บในเว็บไซต์ คำอธิบายที่ง่ายที่สุดไม่ใช่คำอธิบายที่ถูกต้องเสมอไป

และเพื่อปกป้องข้อกล่าวหาของพวกเขาที่ว่า "คำอธิบายที่ง่ายที่สุดมักจะเป็นคำที่ถูกต้อง" นอกจากนี้ยังมีคำอธิบายที่ง่ายกว่าว่าทำไม ผู้เชี่ยวชาญด้าน SEO เนื่องจาก Semalt ควรเน้นที่หน้าเว็บไม่ใช่เว็บไซต์ เราไม่ใช่คนแรกที่บอกว่าหน้าเว็บเป็นสิ่งที่ได้รับการจัดอันดับไม่ใช่เว็บไซต์และเรามั่นใจว่าเราจะไม่เป็นคนสุดท้าย

หวังว่าตอนนี้คุณคงเข้าใจแล้วว่าทำไมเราจึงเห็นด้วยกับ Google ในหัวข้อนี้ และแม้ว่าคุณจะไม่ทำ แต่ก็ไม่มีอันตรายใด ๆ ในการมุ่งเน้นไปที่หน้าเว็บไม่ใช่เว็บไซต์ อย่างที่เราชอบพูดกันว่าเว็บไซต์ที่ดีที่สุดเกิดจากการใส่ใจในรายละเอียดอย่างละเอียด เว็บไซต์สร้างจากหน้าเว็บดังนั้นเพื่อให้มีเว็บไซต์ที่ยอดเยี่ยมคุณต้องมีหน้าเว็บที่ยอดเยี่ยม ดังนั้นไม่ว่าจะด้วยวิธีใดการเน้นที่หน้าเว็บของคุณคือชัยชนะไม่ว่าคุณจะเชื่อหรือไม่ก็ตาม